前言

我們問題lombok是可以精簡我們的代碼的，讓開發(fā)人員把精力放在業(yè)務(wù)上，而它封裝的注解我們在使用時，需要多注意一下；@Data注解它是一個混合注釋，它包含了@Getter @Setter @RequiredArgsConstructor @ToString @EqualsAndHashCode的功能，而我們問題@EqualsAndHashCode是重寫equals和hash的注釋，如果你是一個類，那可以不關(guān)心它；而如果你的類中有繼承（父類子類），那么就要注意一下了。

危險的@Data

子類不能完全代表父類

@EqualsAndHashCode注解里有個字段callSuper，它的默認(rèn)值是false，意思是在重寫時，不會將父類的字段寫到equals里；而@Data這個注解由于包含了@EqualsAndHashCode，所以它也有這個特性，即子類強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)了重寫equals和hashCode，并且只重寫了自己的屬性，這時，問題就來了，當(dāng)兩個對象比較時，如果子類屬性相同而父類屬性不同，結(jié)果也為true，這是非常嚴(yán)重的bug。

定義兩種類，基類People，和兩個子類Man和Woman

@Data class Person { String name; } @Data //重寫時帶上父類字段 @EqualsAndHashCode(callSuper = true) class Man extends Person { Boolean hunting; } @Data //重寫equals時不會帶上父類的字段，同種類型比較時，當(dāng)子類字段相同時，結(jié)果就為true，這顯然是不準(zhǔn)確的. @EqualsAndHashCode(callSuper = false) class Woman extends Person { Boolean spin; }

測試的結(jié)果，我們是可以猜出來的，父類里的字段不相同時，結(jié)果應(yīng)該為false，但如果 @EqualsAndHashCode(callSuper = false)，結(jié)果竟然是true，這也是正常的，因?yàn)樗]有重寫父類的屬性name，所以只要子類字段相同，結(jié)果就認(rèn)為相同了。

@Test public void supperSubEqual() { Man man = new Man(); man.setName('zzl'); man.setHunting(true); Man man1 = new Man(); man1.setHunting(true); man1.setName('lind'); log.info('man==man1 ? {}', man.equals(man1)); // false Woman woman = new Woman(); woman.setName('zzl'); woman.setSpin(true); Woman woman1 = new Woman(); woman1.setSpin(true); woman1.setName('lind'); log.info('woman==woman1 ? {}', woman.equals(woman1)); // true }

總結(jié)

在使用@Data時，我們盡量把 @EqualsAndHashCode(callSuper = true)加上，因?yàn)槟悴患樱喈?dāng)于是false；或者杜絕使用@Data，而用@Getter,@Setter,@ToString代替它。

到此這篇關(guān)于java中l(wèi)ombok的@Data引發(fā)問題的文章就介紹到這了,更多相關(guān)java lombok的@Data引發(fā)問題內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！